SQL Server MySQL PostgreSQL 비교
· Version : SQL Server MySQL PostgreSQL
RDBMS로 많이 사용하는 SQL Server와 MySQL 그리고 PostgreSQL의 특징 및 차이점에 대해서 살펴본다. 각 데이터베이스 기능이 너무나 많기 때문에 모두 다루지는 못하며 대표적인 내용 몇가지만 다루도록 한다.
· MySQL과 PostgreSQL, SQL Server 데이터베이스 모두 ACID를 완벽하게 지원하며 많은 양의 데이터와 높은 수준의 쿼리 동시성을 처리할 수 있다.
· PostgreSQL은 기능이 풍부하고 확장성이 뛰어나다
· MySQL은 많은 곳에서 사용하고 있으며 웹 애플리케이션과 전자상거래 프로젝트에 적합하며, PostgreSQL에 비해 블로그, 지원, 문서가 훨씬 많다
· PostgreSQL의 경우 각 연결마다 자체 메모리가 있기 때문에 연결수가 많은 환경의 경우 많은 메모리가 필요할수 있다. 그러나 PgBouncers 외부 연결 풀을 사용하여 이러한 문제를 해결할 수 있는 솔루션이 있다.
· PostgreSQL의 수동 파티션 관리는 너무 많은 오버헤드와 한 파티션에서 다른 파티션으로 행을 이동시키는 업데이트가 필요하다.
· MySQL에는 쿼리당 1개의 CPU만 사용하는 중첩루프 조인 알고리즘만 있어 MySQL을 데이터웨어우스 시스템에는 적합하지 않다.
· Check 제약 기능이 중요한 서비스라면 MySQL은 적합하지 않다.
[MySQL, PostgreSQL, SQL Server일반 정보]
|
MySQL |
PostgreSQL |
SQL Server |
Maturity |
1995년 릴리즈 |
1989년 릴리즈 |
1989년 MSMS OS/2용 SQL Server릴리즈(Sybase와 함께) 1995년 SQL Server 6.0릴리즈 |
Language |
C (일부 C++) |
C |
C++ |
Cost |
오픈소스 / 오라클 소유의 유료버전 |
완전 무료 / 오픈소스 |
SQL Server Express의 무료버전과 그 외의 유료버전 |
[MySQL, PostgreSQL, SQL Server의 데이터 변경]
|
MySQL |
PostgreSQL |
SQL Server |
Row Update |
업데이트가 수행되고 변경된 데이터가 롤백 세그먼트로 복사. Vacuum 및 인덱스 압축이 매우 효율적. MySQL은 읽기에는 속도가 느리지만 쓰기는 원자적이며 보조 인덱스의 열이 변경되어도 모든 인덱스를 변경할 필요가 없음 |
업데이트는 인서트 + 삭제 표시로 구현된다. 모든 색인에는 행의 실제 ID에 대한 링크가 있다. 열이 업데이트되면 새로운 물리적ID가 있는 새 행이 만들어지고 모든 행이 새로운 행의 실제ID에 대한 포인터를 얻기 위해 변경된 열을 참조하지 않는 경우에도 모든 인덱스가 업데이트 되어야 하기 때문에 업데이트 오버헤드가 발생 |
Row-Store 데이터베이스 엔진 :
인메모리 데이터베이스 엔진 : 업데이트는 인서트 + 삭제 표시로 구현. 가비지 컬렉터는 논 블럭킹 병렬로 작업
Columnstore 데이터베이스 엔진 : in-place 업데이트 |
Vacuum / Defragmentation |
Vacuum 및 인덱스 압축은 매우 효율적 |
Vacuum은 전체 테이블 스캔을 수행하여 삭제 된 행을 찾는다. 프로세스/사용자의 작업에 큰 오버헤드를 줄 수 있다. |
메모리 내 가비지 컬렉턴는 최대 15%의 오버헤드가 발생할 수 있다. |
[MySQL, PostgreSQL, SQL Server의 데이터 쿼리]
|
MySQL |
PostgreSQL |
SQL Server |
쿼리 요청에 대한 Buffer Pool / Cache |
MySQL 캐시는사용자 쿼리를 버퍼풀이라고 한다. 이 캐시는 필요에 따라 큰 크기로 설정할 수 있으므로 서버의 다른 프로세스에 충분한 메모리만 남겨둔다. 버퍼 풀을 여러 부분으로 분할하여 메모리 구조에 대한 경합을 최소화하고 테이블을 버퍼 풀에 고정할 수 있다. 테이블 스캔 또는 mysqldump는 이전 데이터를 제거한다. |
PostgreSQL은 데이터 페이지를 위한 공유 메모리를 유지한다. 프로세스 기반 시스템이기 때문에 각 연결은 고유한 고유 OS 프로세스를 가지며 자체 메모리를 가지고 있다. 프로세스는 실행이 끝난 후 메모리를 해제 한다. 따라서 많은 연결을 확장하는데 문제가 발생할 수 있다. |
SQL Server 메모리는 버퍼풀이라고 하며 크기는 필요에 따라 크게 설정할 수 있으며 여러 버퍼 풀을 설정하는 옵션은 없다. |
제약 조건 지원 |
기본키, 외래키, not null 제약 조건, 고유 제약조건, 기본 제약조건을 지원. CHECK 제약 조건을 지원하지 않는다. |
기본 키, 외래키, not null 제약 조건, 체크 제약 조건, 유니크 제약 조건, 기본 제약 조건을 지원한다. |
기본 키, 외래키, not null 제약 조건, check 제약 조건, 고유 제약 조건, 기본 제약 조건을 지원한다. |
임시 테이블 |
CTE를 지원하고 전역 임시 테이블 및 테이블 변수를 지원하지 않음. 동일한 쿼리에서 TEMPORARY 테이블을 두 번이상 참조할 수 없음. (예 : select * from tbl_temp t1 join tbl_temp as t2) |
CTE, 전역 및 로컬 임시 테이블 및 테이블 변수를 지원. 동일한 이름을 가진 두 개의 테이블을 만들면 다른 하나는 일반 테이블이다. Creatae temp table x (..) Create table x (…) Select * from X는 항상 임시테이블에서 데이터를 가져옴 |
CTE, 전역 및 로컬 임시테이블 및 테이블 변수 지원 |
Windows /Analytical 함수 |
CUME_DIST, FIRST_VALUE, LAG, LAST_VALUE, LEAD, PERCENT_RANK, ROW_NUMBER, RANK, DENSE_RANK, NTILE, NTH_VALUE PERCENTILE_CONT, PERCENTILE_DISC |
CUME_DIST, FIRST_VALUE, LAG, LAST_VALUE, LEAD, PERCENTILE_CONT, PERCENTILE_DISC, PERCENT_RANK, ROW_NUMBER, RANK, DENSE_RANK, NTILE, NTH_VALUE |
CUME_DIST, FIRST_VALUE, LAG, LAST_VALUE, LEAD, PERCENTILE_CONT, PERCENTILE_DISC, PERCENT_RANK, ROW_NUMBER, RANK, DENSE_RANK, NTILE |
병렬 쿼리 실행 |
MySQL은 일반적으로 쿼리당 1개의 CPU를 사용 |
쿼리 계획은 여러 CPU를 활용할 수 있음 |
쿼리 계획은 여러 CPU를 활용할 수 있음 |
인덱스 |
인덱스 구성 테이블을 지원 – 클러스터 인덱스. 지속된 인덱스/구체화된 뷰를 지원하지 않음 |
인덱스 구성 테이블 미지원. 지속된 인덱스 / 구체화된 뷰 지원 |
인덱스 구성 테이블을 지원 – 클러스터 인덱스 |
단일 쿼리에서 다중 인덱스 사용 |
단일 쿼리에 다중 인덱스 사용 가능 |
단일 쿼리에 다중 인덱스 사용 가능. X와y에 별도 인덱스가 있는 경우 WHERE x=5 and y=6과 같은 쿼리를 구현할 수 있는 방법 중 하나는 적절한 쿼리 절과 함께 각 인덱스를 사용한 다음 인덱스 결과를 AND로 결합하여 결과 행을 식별하는 것이다. |
단일 쿼리에 다중 인덱스 사용 불가능 |
다중 컬럼 인덱스 |
다중 열 인덱스에는 최대 16개의 열을 포함할 수 있음 |
다중 열 인덱스에는 최대 32개의 열을 포함할 수 있음 |
다중 열 인덱스에는 최대 16개의 열을 포함할 수 있음 |
부분 인덱스 |
부분 인덱스를 지원하지 않음 |
부분 인덱스 지원 |
부분 인덱스 지원 |
JOIN 알고리즘 |
MySQL은 중첩 루프 알고리즘 또는 변형을 사용하여 테이블간의 조인을 실행 |
중첩 루프 조인, 해시 조인 및 병합 조인 알고리즘 지원 |
중첩 루푸 조인, 해시 조인 및 병합 조인 알고리즘 지원 |
쿼리 실행 계획 재사용 |
준비된 명령문 및 저장된 프로그램에 대한 캐시를 세션별로 유지. 한 세션에 대해 캐시된 명령문은 다른 세션에서 액세스할 수 없음 |
준비된 문이 열려있는 동안에만 쿼리 계획을 캐시함. 쿼리 계획은 준비된 문이 클로즈때 해제됨. |
쿼리가 실행계획을 다시 사용할 수 있도록 공유 된 실행계획 캐시가 있음 |
통계 |
지속성 및 비 지속성 통계 유지 (서버 재시작시 지워짐) |
|
|
메모리 최적화 테이블 |
MySQL은 테이블을 메모리에 저장할 수 있다. 메모리에 작성된 테이블은 트랜잭션을 지원하지 않으므로 데이터가 손상될수 있다. 이러한 테이블은 임시 영역 또는 읽기 전용 캐시로 사용해야한다. |
메모리 엔진을 제공하지 않음 |
인 메모리 OLTP가 SQL Server의 데이터베이스 엔진에 통합되어 있음 |
Columnstore 또는 행 저장소 |
MariaDB는 최근에 여러 서버가 있는 환경에서 대규모 병렬 데이터베이스로 설계된 MySQL용 열 저장소 엔진을 추시. InnoDB 스토리지 엔진 대신 사용 가능 |
행 저장소, 컬럼형 스토리지 엔진을 제공하지 않음 |
SQL Server는 큰 테이블을 쿼리하기 위해 열 저장소 인덱스를 제공 |
[MySQL, PostgreSQL, SQL Server의 JSON 및 데이터 유형]
|
MySQL |
PostgreSQL |
SQL Server |
JSON 데이터 유형 |
MySQL은 JSON 데이터 형식을 지원하며 전체 문서를 바꾸는 대신 JSON을 통한 부분 업데이트를 지원. 그러나 많은 제한이 있다. JSON에 대한 인덱스 생성은 지원하지 않음 |
PostgreSQL은 JSON 데이터 유형을 지원하며 부분 업데이트를 지원한다. |
SQL Server는 JSON 데이터 형식을 지원하며 부분 업데이트를 지원 |
고급 데이터 형식 |
지형 공간 데이터 유형을 지원한다. 사용자 정의 유형이 없다. |
지형 공간 및 다차원 배열, 사용자 정의 형식 등과 같은 많은 고급 데이터 형식을 지원 |
지형 공간 데이터 유형, 계층 적 데이터 지원 |
[MySQL, PostgreSQL, SQL Server의 샤딩/파티셔닝/복제]
|
MySQL |
PostgreSQL |
SQL Server |
파이셔닝 지원 |
HASH 파이셔닝(모든 컬럼에서 HASH 함수를 사용하여 테이블을 N개의 파티션으로 분할), 여러 컬럼을 기반으로 하는 RANGE 또는 LIST 파티셔닝, HASH와 유사한 KEY 파티셔닝(자동생성된 숫자 기반)을 지원 |
RANGE및 LIST 파티셔닝을 지원하지만 파티션 인덱스는 수동으로 생성해야하며 테이블 상속을 통한 구식 파티셔닝이 필요(부모 테이블을 쿼리할때 모든 하위 테이블도 쿼리가 될때 하위 테이블은 파티셔닝 컬럼에 제약이 있음) 하위 테이블에는 하위 테이블에 부모 테이블과 인덱스를 별도로 적용해야하는 열이 더 많을 수 있음 |
RANGE 파이셔닝을 지원 |
샤딩 지원 |
공유를 잘 구현하지 못함(MySQL Cluster는 많은 제한 사항 때문에 거의 배포되지 않음) |
공유를 구현하는 Postgres 포크는 수십가지가 있지만 아직 커뮤니티 출시에 추가된 것은 없음 |
표준 공유 구현이 없음 |
복제 |
명령문 또는 변경된 행을 기반으로 하는 마스터-슬레이브 복제. 그룹 복제는 마스터 서버에서 자동으로 복제 |
변경된 행 및 로그 전달을 기반으로하는 마스터-슬레이브 복제 |
데이터베이스 수준 : 가용성 그룹의 마스터-여러 슬레이브 로그전달 On Data level : 마스터-슬레이브 /양방향 마스터-슬레이브 / 마스터-마스터(병합) 복제 |
[참고자료]
https://www.mssqltips.com/sqlservertip/5745/compare-sql-server-mysql-and-postgresql-features/
2018-10-30 / Sungwook Kang / http://sqlmvp.kr
SQL Server, MSSQL, MySQL, PostgreSQL
'SQL Server > SQL Server Tip' 카테고리의 다른 글
SQL Server Scala UDF Inline 기능을 사용한 쿼리 성능 향상 (0) | 2019.03.26 |
---|---|
SQL Server 가용성 그룹에 데이터베이스 자동으로 추가하기 (0) | 2019.03.26 |
SQL Server 복잡한 쿼리가 옵티마이저에 미치는 영향과 옵티마이저 timeout (0) | 2019.03.26 |
SQL Server 2019 에서 문자열 잘림에 대한 향상된 에러 메시지 반환 (0) | 2019.03.26 |
SQL Server 2019 에서 업그레이드된sp_estimate_data_compression_savings 프로시저 (컬럼스토어 압축율 예상) (0) | 2019.03.26 |